2010年電影總評-Tier4
超異能部隊 The Men Who Stare at Goats
綜合來講，這就是我去年看過最爛的一部片，諷刺的是他還讓我期待的不得了，於是雖然錯過了電影我還是租了DVD來看。
真實事件改編，波灣戰爭時期，美軍建構了一支以超能力為訴求的軍隊，集合了一堆具有天賦的人，開發他們的潛能。在我的想像裡，一堆有喜感的演員，被他們的長官狠操，強迫他們練習穿牆啊、隱形啊、或是用眼神瞪死山羊什麼的，感覺就是很蠢又有趣。
根據我個人的喜劇理論，這種設定是很優秀的。因為我們知道根本沒有超能力，但他們卻很認真的訓練，這個畫面就是滑稽，再結合軍隊片特有的喜感，他很有機會成為一代喜劇。
不過結論就是整片爛到爆，空有一堆硬底子的演員：伊旺麥奎格、喬治克隆尼、凱文史貝西、傑夫布里基。你相信嗎？有這麼多演技紮實的演員，這片卻糟糕的可以。
根本原因是他完全沒有走在正確的道路上，他應該圍繞著我剛剛說的設定，但他卻把重點擺在主角他們無聊的旅程上，像流水帳似的好像要逗你笑卻又很生硬，這種笑料就是如果總經理講給你聽你必須笑，其他人講你頂多翻白眼。既然笑不出來，他就只是一片會反光的光碟片，毫無價值。
其實我發現一個理論，搞笑片是最主觀的電影類型。你只需要看前20分鐘，就可以知道這部片的風格是不是能取悅你。有些劇情片可以讓你悶了大半場，到接近結尾的時候整個大逆轉，這是有可能的。但你看一部搞笑片，前半段都覺得超無聊，到了結局你突然笑到肚子痛送醫，這可能嗎？不太可能。所以看這種類型的片，如果發現風格不合，我建議你安靜的離開，不需要浪費一分一秒。
如果我早點開發出這個理論，對「超異能部隊」我就可以省下一個半鐘頭。忘了說，連他的原著小說我也看不完，超難看。
孔子：決戰春秋 Confucius
我對「令人欽佩的孔子的一生」不敢說完全了解，但我也看得出來電影唬爛的地方不少。例如孔子一行人走在冰層上，冰突然裂開，他們的書全部掉到水裡，這時候「一簞食，一瓢飲」的顏回火速跳進水中把所有的書救回來，自己卻淹死在水裡。這結合「冰原歷險記」和「怒海潛將」的段落顯然竄改了歷史，改的好也沒關係，問題是我看的時候卻只覺得這WTF(what the fuck)。
我猜大部分的人，對孔子的印象不是他這個人，而是他說的那些話。所以如果電影中出現一些論語感覺還不賴，例如孔子看到一個人在打瞌睡，搖搖頭說：「朽木不可雕也」這段我就覺得還蠻親切的。但可惜的是，這種片段少之又少，大部分的時間，我們只看到一群老頭(說實在，顏回一掛我覺得剩下每個都比孔子老)進行人生最後之旅。周潤發飾演的孔子，後半段那個扮相不知道是怎麼回事，完全就是行將就木，他在任何一秒掛掉我都不覺得意外。
我用TIVO錄下來，然後分好幾次看完了他。走走停停，途中只要發生任何一件瑣事，我就會按下暫停去做那件事，然後再找其他時間鼓起勇氣繼續看。看他的過程就像晚年的孔子，拖著腳步走向死亡。
挪威的森林 Norwegian Wood
看過「挪威的森林」小說的人，我相信很多人都會引頸期盼這部電影，我個人也是，即使我內心不抱太大期望還是要看。看完的感覺容我用以下寓言故事來說明。
有一個男人，他玩魔獸世界的時候認識一位網友，暱稱叫優質寶貝。優質寶貝跟男人說她是拍過茶裡王廣告的江語晨，有時候又說她長得像蔡依林，又說她咖哩飯煮得很好吃要為男人煮晚餐，男人為了這名外表是江語晨和蔡依林的綜合體，廚藝直逼傅培梅的女性傾倒不已。
直到有一天，他們終於約見面了，男人這時候恢復理智：「她大概不可能是江語晨，但起碼也該有江祖平的水準吧。」結果，對面走過來的人神似飾演霹靂火的江國賓。
看完小說再去看電影，就是他媽的這種感覺。
降世神通：最後的氣宗 The Last Airbender
有一次不小心轉到這部片的幕後花絮，我看到導演侃侃而談，仔細的敘述他有多滿意這部電影，發出「這是一個很棒的故事」、「我們把這幕處理得很好」之類的言論。我當時很疑惑，你是認真的嗎？
我的意思是，導演應該要很清楚自己搞出了怎樣的災難。我不相信導演把「最後的氣宗」拍出來後，看了三遍覺得滿意的不得了。以一名曾經拍出「靈異第六感」這種經典的導演，他應該具備判斷力。
因此另一個可能是他在強顏歡笑，就像陳銳他爸直到世界末日還堅持自己的寶貝是善良的一樣。所以這真是一份為難的工作，明明拍了一部鳥片，還不得不上節目推銷這部鳥片，我真的很期待有導演在節目現場崩潰痛哭：「這就是部他媽的爛片你還要我說什麼？」奈沙馬蘭曾經有這個機會，但他錯過了。
我在從北海道回來的飛機上又看了一次，跟第一次一樣糟糕，提供大家做為參考。
留言列表
電影 (7)
