片名：MIB星際戰警3
Men in Black 3
IMDB：6.9
短評：
在科幻喜劇領域，MIB系列絕對是一號人物。他曾經新潮過，在第一集的時候。而隨著大時代前進，此系列已逐漸成為老套的代名詞。到了第三集：MIB、威爾史密斯、穿越時空，拌一拌成為一盤老套沙拉。
不過即使如此，本系列還是維持水準，他range很小，在好看和中等之間遊走，不至於落到難看區。下班後圖個輕鬆，這點訴求可輕易滿足。如果期待獲得啟發進而改變人生，無異是緣木求魚。
片名：異星戰場
John Carter of Mars
IMDB：6.7
短評：
地球人跑去外星球突然變超人，這劇情相當熟悉，我想起來了，小叮噹的「宇宙開拓史」也有類似設定。最大差異在大雄有宜靜了，只能搞搞曖昧；本片男主角強卡特形單影隻，染指外星公主不遺餘力。
女主角有些衰老，很勉強才登上火星第一美女。男主角是個特別的人，一開始覺得他很鳥，不過越到後面越喜歡，剛好在他最帥氣的時刻結束電影。不久後看了一部片「超級戰艦」，我又覺得男主角不太行，然後又是越看越喜歡。最後才知道他們倆是同一個人。
我為了特效踏進戲院，結果發現特效意外差勁，原本期待絢麗的外星生物，到現場變成一堆布偶。落差這麼大應該要翻桌才合理，但我那天不知道為什麼竟然吞下去了。我心平氣和把他當人形卡通看，結果發現劇情意外優秀，有鼻子有眼睛，比想像中好太多。這部片有個經典原著，據說是所有穿越時空，穿越星球之類的鼻祖，並開啟了大陸文壇一片穿越風。既然是經典，在設定上比較難出問題，導演詮釋的也不錯。布偶忍一下，把他看完吧。
片名：神鬼認證4
The Bourne Legacy
IMDB：6.7
短評：
看完「不可能的任務4」，我對傑瑞米雷納印象深刻，看完這部更是破表，我想我已經成為他的fan。
本系列前三集我都沒看過，直接空降第四集，沒什麼進入障礙。劇情弱了些，賣點在動作和打鬥，以精實取勝。我好久沒有喜歡純種動作片了，這部充滿了男子氣概，跟主角一樣。他就是如此陽剛的男子，好萊塢張耀揚不是叫假的。
男女主角的互動處理不錯，感情適時前進，而不是在一個寂寞夜晚突發性的擁吻交合。其中他們被困在旅館那段，灑狗血卻非常感人，成了全片最值得重看的片段。
片名：超級戰艦
Battleship
IMDB：6
短評：
主劇情殘破不堪，反正就是打外星人，而且是愚蠢的外星人。幾個風火輪滾來滾去，已是外星人最強兵器，遠低於期待。不過，海戰部份相當精采，畢竟這很罕見。多次使用策略攻擊外星人，有用到大腦，這也很罕見。音樂和運鏡都是上乘，加了不少分數，拂曉攻擊那段尤其驚豔。
這部片受到不少訕笑。合理，拍這種片不被笑才奇怪。他的特質就在爽和淺，你如果太專注於淺，那你就不會爽。忽略了淺，你可能會爽。本人素以淺字行走江湖，所以有爽到，我喜歡這部片。
Tier 1
片名：神隱任務
Jack Reacher
IMDB：7.2
短評：
湯姆克魯斯的片總是走在極端，因為他要展現一個字：帥。除了他確實蠻帥之外，絕大部分的帥是演出來的，相當刻意。所以，你如果討厭他肯定看不下去。而欣賞他的人不會失望，他的帥，將一直圍繞著你。雖然我不是花癡，不過阿湯哥那套我吃。他已經把過度耍帥這件事，變成一種另類幽默，我欣賞這點。
「神隱任務｣表面上有個曲折的劇情，實際上不然，沒有解謎的必要，阿湯哥一出場什麼都告解決。女人愛上他，老人幫助他，壞人被打趴，一切都是因為他太帥了。全片輕輕鬆鬆，穿插著笑聲，反正你知道壞人動不了阿湯哥。
這算一種類型，介於喜劇和動作片之間，像「騎士出任務」和「好萊塢重案組」。我心目中最理想的動作片，就是應該這樣。
片名：復仇者聯盟
The Avengers
IMDB：8.3
短評：
還有什麼好說的呢？我們花了時間和金錢，看了一堆兩小時長的預告片(例：美國隊長、雷神索爾、綠巨人浩克等)，不就是為了迎接他嗎？
畫面呈現無可挑剔。不過，大咖一集合，深度自然有限。英雄們彼此嬉鬧，充滿譁眾取寵的笑點，水準並不高。但沒關係，賀歲片拜個年而已，不用太奢求。
看完我最愛美國隊長，盟主最愛鋼鐵人。我上網想買美國隊長的盾牌，不為什麼，只是返老還童。
片名：特務愛很大
This Means War
IMDB：6.3
短評：
優秀的設定，為他踏出成功的第一步。兩名特務愛上同一個女人，運用國家資源例如監聽，追蹤等彼此阻礙，光用想的都有趣。也就是說，特務這個選擇很關鍵，如果他們是其他職業例如牙醫，就沒什麼搞頭。
女主角瑞絲薇絲朋，我從來沒有覺得她漂亮過，尤其笑起來下巴逼近李登輝。不過她確實有股魅力，看了看你會釋懷：「好吧，雖然我不會愛上她，但我可以接受片中男主角愛上她。」兩位男主角都討人喜歡，鬥來鬥去時幼稚得很好笑。有一段他們比賽把紙團丟進垃圾桶，全場大笑。
另外提一下，喜劇這個東西，雖然沒有大場面，還是建議進電影院看。因為歡樂是會感染的，當大家都在笑的時候你也容易覺得好笑，評價也會比較高。不過，我們去梅花看的時候完全沒人，等同包場。前段提到全場大笑，就是我們兩個在笑的意思。
年度 Top 5
第五名
片名：少年PI的奇幻漂流
Life of Pi
IMDB：8.3
短評：
一直以來，顛覆結局蔚為風尚，而其中陣亡者卻不計其數。為什麼？因為很多片子在前面就搞砸了。我們花了大半的時間在看主劇情，這部分一定要做好，最少要差強人意，不然還沒到結局大家都彌留了，哪有機會欣賞他。
最成功的顛覆結局，當屬「靈異第六感」。後來也有一些不錯的，像「鬥陣俱樂部」，「神鬼第六感」等。但他們跟靈異第六感有個致命差異，大家可以回想一下，靈異第六感的故事是完全獨立的。去掉顛覆結局，依然是部完整的電影。所以，你只是順順的把他看完，以為要散場了，然後突然爆出真相，那震撼力才如此驚人。其他片就算搞的不錯，也都沒辦法超越這點，因為他們需要用結局來支持主劇情的種種現象。去掉結局，就不成一部電影。
我講了半天，要說的其實是：少年Pi跟靈異第六感在同一層次。主劇情人虎那段就已經很完整，如果今天單純看船難，看老虎，也是很不錯的故事，不需要在最後告訴我們真相。而加上結局，整部電影又更上一層。只是以震撼度來講，比不上靈異第六感。這也許是導演的本意，他採取比較溫和的方式。
整體來講，少年Pi當然好看。我太喜歡那隻老虎了，今天如果換成狗或熊的話，評價會下降。動物的選擇成了關鍵，貓科都不錯。結局我也喜歡，前段說過了。至於背後的隱喻等等，就只能算是餘興節目，也許有加分。但我覺得考究這些意義不大，畢竟我們在看的時候誰會想到這麼多，好不好看是當下的事，不該事後看完討論區才來決定。
第四名
片名：黑暗騎士：黎明昇起
The Dark Knight Rises
IMDB：8.7
短評：
有些電影，好看歸好看，但有時候你看一半會覺得「這邊應該這樣拍比較好」，多多少少。而諾蘭的片沒有這個問題，他非常重細節，你總是看得出神，沒空自己當導演。他的片你很難挑出什麼骨頭來，幾乎是完美無缺。
劇情以多角度並行，切換的無比順暢。有些多角度爛片，切來切去你都忘了另一段在演什麼，或是切一切有一段不見了之類，比比皆是。多角度處理這麼好的人才不多見，諾蘭為其中之一。收尾階段，視角間轉換越來越快，最後同時集中在大結局，簡直出神入化。
細節我就不多說，英雄的宿命等等，太囉嗦了。我認為這集比上集還好看，可能是我愛班恩甚於小丑的關係。畢竟好人就那隻蝙蝠，沒什麼變化，所以反派至為重要。班恩的口音實在太帥了，一開口，濃厚英國腔加變音器，風靡了多少人啊。可惜他的服裝過於招搖，學不來。
如先前所說，本片是零缺點的。位居第四名，只是因為前三名比他好看而已。
第三名
片名：黑心交易員的告白
Margin Call
IMDB：7.1
短評：
有些人知道，我本身也是一名交易員(trader)。因此，看這部片理應有不同感受才是，不過事實上完全沒有。我並沒有得到什麼啟發，看完後也沒有大爆發賺一堆錢，只是看了一部電影。
背景是一個處於金融風暴下的公司，故事並沒有太突出。本片的強項完全在演員。每個都實力堅強，光聽他們對戲就值回票價。
其中有一段令我印象深刻。危機爆發那晚，他們沒辦法解決問題，半夜把主管挖來。主管知道事態嚴重，必須把問題往上報，於是我們見到高層。高層發現自己還是無法處理，又把所有人帶去找更高層，這更高層還坐直升機來。在過程中，每位高層出場都一副很罩的模樣，對白超屌。我說的屌不是討人厭那種屌，是一副「好，我來處理」那種屌，是善意的那種屌。但更高層出現的時候，原本的高層馬上縮起來，畢恭畢敬。一層一層往上時，氣勢高下立判，完全是辦公室的寫照。
而以上，全由優秀的演技支撐。同一名角色，面對下屬是一張臉，面對上層是另一張臉。但牽扯自己的專業時，又會據理力爭。大家都有不同的立場，危機發生時，各自面對自己的問題，順便飆演技。我很久沒有看到這麼硬朗的片，給予高評價。
第二名
片名：亞果出任務
Argo
IMDB：8.1
短評：
你如果認為「亞果出任務｣是部好片，那百分之九十是導演功勞。小班拿到金球獎最佳導演，實至名歸。
這是一個歷史事件：人質很危險然後他們都逃了。事情已經發生，加油添醋的空間有限。導演卻可以把他搞的這麼刺激，真的很神奇。有許多地方你都會覺得他們好像快掛了，緊張的要命，其實根本沒什麼好緊張的，這是歷史事件啊，他們都活著啊傻B，所以我佩服導演。電影看多了，接受太多老梗，不免造成情感麻木。我很久沒有這麼投入一部片，隨著劇情緊張什麼的。
最後過海關，跟軍人解釋劇本那邊令我感觸良多。那個人解釋的如此逼真，載歌載舞，好像真的有這部電影似的。我覺得我們在跟這部不存在的電影(亞果)道別，雖然你只是用來唬爛中東人的，但幹的好，你救了大家，再見了夥伴。
想到這裡讓我好感動，不過我不確定在那個當下是不是該感動。我認為我讀懂導演的心，他就是要觸動我們，所以我感動。但搞不好我錯了，根本看不懂而胡亂感動也說不定。然後又因為胡亂感動而給了年度第二名，那也沒辦法。也許我需要更多人跟我同時感動，來證明自己。
第一名
片名：詭屋
The Cabin in the Woods
IMDB：7.2
影評連結：詭屋
短評：
這是我的年度第一。大概是五月多的片，當下我就認定他為年度第一。經過大半年的洗禮，強片如雲的2012年，最終他還是屹立不搖，拿下冠軍。讓我們為他開香檳。
為什麼明明是部B級片，沒有深度，沒有演技，沒有大場面，卻可以有這麼高的評價呢？對，他什麼都沒有，唯一有的是創意。創意是這樣，當你看了很多類似東西時，來個不一樣的東西就叫創意。這部片到了後期，故事走向太出乎意料，他把我們帶到一個完全無法預測的境界。這是難得的體驗，我願意把所有分數壓在這點。
由於已經有專文介紹過，所以到此為止，大家可以看一下影評連結。我只補充，後來租片來重看一次，還是很好看，應該說更好看。有些細節，例如音樂，那名研究員見到人魚的時後，放了一個詭異的音樂，像是困在隧道一整天突然見到曙光的音樂，相當特別，不搭調的美感。
重看一次後，我更加確定他年度第一當之無愧。我不後悔，只是希望茫茫人海中，至少有一位意見相同的朋友啊。
(2012電影總評，全文完)
延伸閱讀: 2012年電影總評(一)
留言列表
電影 (7)
