蛛網

第二名、政大企研所

這一年的研究所筆試放榜，我很幸運的一一入了口試榜(清大科管所除外，當時我和一位奇才同學連夜趕往新竹，住了一間充滿霉味的汽車旅館-「好歡喜motel」，隔天兩人進教室寫了一些頭昏眼花的考卷，落榜)。政大企研所是這一階段參加的第二場口試，是一個難忘的經驗，在這裡我充分感受到人類最善良的情操-絕對的憐憫。

第四名、某證券研究部

         這次的面試非常piss me off。基本上去參加面試，我都是以跪求一個工作的姿態前往。一般來說，只有表現的很糟糕，自覺得對不起面試官的狀況，但這是唯一一次，他惹毛了我，就算給我工作老子都不想鳥他。內文具有攻擊性，因此我隱藏該證券公司的名字。

最近部門正值面試季

想把之前參加過印象深刻的面試寫一寫

總共入選了四名。

不過光寫第四名就花了好久

這個系列寫不寫的完我很懷疑

希望我可以堅持下去

小慧離職了
祝妳一路順風

(這篇學野蠻女友的十個叮嚀)

修改的部分和修改的原因都放在這篇，這篇應該是系列中比較有趣的。

        七年前寫了一篇被困在電梯裡的文章，當時覺得真是傑作，而且也獲得一些朋友的佳評如潮。而前陣子把他拿出來看看，邊看邊為作者感到尷尬，怎麼可以這樣亂寫？

        於是我把他大改特改。說實在挺過癮的，反正罵自己不需要負責。而我也暗中慶幸，看到七年前的文章有噁心的感覺。如果看到當時的蠢文章卻還很得意的話，代表我一點進步都沒有。

         希望再過七年，我回頭看現在寫的這些，又可以大肆批評一番。

這是本系列的最後一篇了，我們要討論群體和群體之間的競爭意識，不但產生了絕對的善-人類對他人不求回報的付出，也同時產生了絕對的惡-戰爭。(這是本系列的最後一篇,也是我寫哈拉電子報的最後一篇,把工作交出去後,從此成為自由作家)

在先前的幾篇中，分別針對「完全理性」以及「適應力」做了說明，而在本篇，要對傳統經濟學另一項很基本的假設提出質疑：「利己」。

人類在面對複雜且不確定的環境時，如何進行推理？現代心理學研究指出，人類的推理能力基本上只能算中等，但是辨認模式和適應模式的能力卻十分卓越，也就是說，即使面對一個從來沒有接觸的環境，經過一段觀察後，我們便可以察覺其中的重複的模式而找出規則。這種能力在面對變化的環境時十分有利，因此人類可以在萬物演化競賽中勝出，成為地球的主宰。

上一篇提到，以理性為主體的傳統經濟學開始受到質疑。理性選擇最大的問題就是，他把人類的大腦當成一座全方位的電腦，可以在給定的條件下速迅的計算出任何問題的答案。但事實上大腦並非全方位，他在處理某些事情的時候就是比處理其他事情輕鬆，例如我們可以很輕易判斷主管是否在我們背後走動，但要計算例如237 X 49這種數學問題的時候，卻要花上一番手腳，當然判斷主管是否在背後的重要性是比計算這種無意義的數學大多了。

從某種角度而言，社會科學比物理科學還要複雜，研究一群人類的行為顯然比研究一群電子的行為困難的多。每個人擁有所謂的自由意志(free will)，這是連魔鬼都無法動搖的東西(請參考電影『魔鬼代言人』的劇情：基努李維說「free will right?」然後舉槍自盡，艾爾帕奇諾說「NO~~~~!!!!」)。因此，我們可以預期，每個人碰到相同狀況時所作的反應不見得會一樣。這就是社會科學麻煩之處。但就研究的角度，簡化所有人的行為是必要的，不然根本無法進行任何分析。